December 9, 2012

我为何泄气,革命又为何泄气

当然,我们所有人都是为了捍卫自由才去参加集会的。但我们每个人也都有自己的私人理由。让我坦白说说我的。

去年12月5日,在 Chistye Prudy(清池)举行的第一次集会,我没有去。因为当时下着大雨,也因为我以为不会有人去。

第二天,我去了 Triumfalnaya(凯旋广场)那场未经批准的集会。那里看起来大约有五百人,而在 Garden Ring(花园环路)沿线还延伸着几千人。我去,是因为感觉历史正在身边经过;也因为我为前一天自己的怯懦感到羞愧:谁都可以在 Facebook 上写愤怒的帖子,但为了自己公开宣称的信念走上街头——那需要勇气。那时我是这样想的。我带着护照去了 Triumfalnaya(凯旋广场),认真做好了被拘留十五天的准备。

可我的十五天并没有发生。那一次没有,后来也没有。

我又出于原则去了 Bolotnaya(沼泽广场),像是在检验自己的决心。我看见莫斯科聚集起越来越多警用装备,便再次带上护照,怀着一种戏剧化的、甚至悲壮的心情前往,确信到场人数不会超过五千人,而且一定会是一场流血冲突。结果来了七万人。那是我第一次感觉到:现在,就是一切都可能改变的时刻。一个充满激情的时刻。七万人突然聚集在巨像的泥足之下,将它包围——而它竟害怕踩碎这些蚂蚁。

那确实曾是一个魔法般的时刻:我们仿佛正在经历一场天鹅绒革命,一个1991年8月般的时刻;似乎只要再推一把,它就会滚动、飞散、崩塌、消失,像海市蜃楼一样散去。为此究竟应该做什么?包围 Kremlin(克里姆林宫)?封锁 Garden Ring(花园环路)?宣布总罢工?我不知道。显然,也没有人知道。于是,没有人做任何事。

后来我去了 Sakharov Avenue(萨哈罗夫大街)。那时更多是为了和中学朋友们一起待着:我总是和他们一起抗议。我觉得这样是对的:要和那些你从小就认识、在他们面前不必伪装的人一起做这件事。我当时认为,参加集会就应该这样:在人群中。不是作为特邀明星,而是作为任何一个普通参与者。

也大致出于同样的原因,我从未登上讲台,也没有要求上去。因为在我看来,对一个多少有些公众知名度的人来说,公民立场与自我宣传之间的界线非常细。政治本身也一样。我当时想:如果我利用自己的人脉登上讲台、站到镜头前,那就意味着我做这些、说这些,并不是出于良知,而是为了名声。一个多少有些公众知名度的人无法完全忘记名声,但至少可以与自己斗争。

后来我去了 White Ring(白环)。当然,那很有趣,但当时已经有一种感觉:斗争已经退化成了滑稽表演,变成了一种活动策划。围绕集会审批展开的肥皂剧式史诗——向当局乞求举行革命的许可——也浇灭了热情。

然后我去了 New Arbat(新阿尔巴特大街)。之后我又参加了 Writers’ Walk(作家散步)——是为了陪人——夏天还又去了一次,只是出于惯性,已经不抱任何希望。然后,我就不再去了。十五号那次,我也不会去。

现在,反对派里很多人都在忏悔,说他们做错了事,也用错了方式。说他们本该去和人民对话,而不是只和自己人说话。说他们不该画那些关于普京是小偷的创意海报,而该派人去找老太太们,围绕住房和公共服务问题做动员。我不认为那会有用。

天鹅绒革命若要成功,并不需要全国各地有数千万人走上街头。首都有五十万人,就足够了。

去年的抗议,是一场吃饱了的人发起的反叛。已经获得温饱的中产阶级走上街头,并且按照马斯洛需求层次理论,开始追求自尊。他们被国家杜马那场卑劣而滑稽的选举羞辱了,于是走出来回敬一记耳光。而每当当局再次激怒他们时,他们就继续走出来。我也去了,因为我想:不,现在这是一次测试——我们到底会不会把这件事咽下去。我给朋友们打电话,然后我们一起去了。

那么,我为什么泄气了?

不是因为我害怕防暴警察,也不是因为他们那些愚蠢而严苛的新法律。而是因为已经没有意义了:激情已经熄灭,时刻已经过去,在这个历史转折点上的斗争已经失败。唉。

也因为——让我们承认吧——我们今天的生活仍然可以忍受。我们在 Facebook 上聊天,工资没有被削减,依然像过去一样去欧洲旅行。我们以为会迎来独裁——结果他们只是把 Lurkmore 加入了被禁网站名单。我们等待的是皮诺切特,可皮诺切特会把人从直升机上扔进海里,不留下痕迹;而普京却在和鹤一起飞。

没有斗争,是因为再一次没有真正可以斗争的对象。没有政权,没有“系统”——只有一片沼泽。他们所谓的权力垂直体系,其实是一个水平体系,是检察官、法官、税务官员、总统办公厅等等在各个层级相互包庇的网络;它不是巨像,而是流动的黏土,是一团发霉的面团。而成为面团对他们有利,因为面团更难被击败。

是的,反对派中也没有魅力型领袖。那场“雪地革命”并没有诞生英雄。所有人都太犹豫、太羞怯、太爱道歉。聚集在那里的人太有教养了,就是这样;当然,也并非没有一点自恋倾向。Navalny(纳瓦利内)?也许吧——他当然讨人喜欢,但正是这一点毁了他。总之,我听了他们的演讲——整体上是“嗯,是这样”——但我的心并没有与之同频跳动。方向大体上是清楚的,但没有一个值得跟随的人。也许这也是问题之一。

“Ozero”合作社把选举变成了一场木偶戏,也就等于把一只盖紧盖子的高压锅放到了煤气灶上。集会被允许稍稍掀开锅盖;总体来说,这招奏效了。现在又出现了 Coordination Council(协调委员会)。在我看来,它已经被总统办公厅内政部门的使者渗透了——一只理想的带哨水壶。蒸汽排出,噪音制造出来,但不会沸腾溢出。一个表面上不承认当局的机构被创造出来,但事实上,它仍被迫存在于当局的坐标体系之中,这意味着它已经被这个体系包裹,并正在被消化。

去年12月,我们在绝望中扑腾挣扎时,本可以凭借魔力、热情、那一刻的魅力、革命的肾上腺素、出其不意的效果,改变些什么。但没有。我们没能做到。

而我——作为一个曾去参加这些集会的普通公民——可以这样为自己作出判断:下一次集会,我不会去了。在我再次感觉到“现在它又成熟了,现在形势又重新形成了”之前,我都不会去。除非我走出去不是为了向镜头展示一个“胜利”手势,或举一张创意海报,而是因为真的有机会改变这个国家的命运。

我们也不必担心,今天我们已经无法再在 Bolotnaya(沼泽广场)聚集十万人——他们也没什么可高兴的。这些人并没有消失,也并没有爱上当局。他们只是把自己的热情消耗在了一场场活动上,没有耐心等到革命真正到来。他们只是把无声的抗议藏回口袋,等待接下来会发生什么。而下一次,当他们把手从口袋里拿出来时——谁知道呢,也许拳头里攥着的,会是一块石头。

发布日期: 
December 9, 2012

更多文章

June 28, 2023
No items found.
June 28, 2023
等待奇迹
April 6, 2023
No items found.
April 6, 2023
写给巴斯曼法院的信
October 2, 2022
No items found.
October 2, 2022
我们到底为何而战?